To je psychologické jádro příběhu Davida Koreshe – člověka, který v roce 1993 vedl 80 mužů, žen a dětí do plamenného pekla ve texaském Waco. 51 dní obležení. 76 mrtvých, včetně téměř dvou tuctů dětí mladších 17 let.

Když čtete ten příběh, je snadné vidět Koreshe jako monstrum. Jako někoho fundamentálně odlišného od normálních lidí. Ale to je právě problém: pokud si myslíte, že kultovní lídři jsou mimozemšťané ze vzdálené planety zla, nikdy nepochopíte, jak kulty fungují.

A co víc: nikdy nepochopíte, jak vy sami jste zranitelní vůči stejným technikám.

Takže se na to pojďme podívat jinak. Ne „tady jsou monstra, která dělají děsivé věci“. Ale „tady jsou psychologické mechanismy, které fungují na každého – včetně vás“.

David Koresh: Předstupeň

Narodil se jako Vernon Wayne Howell 17. srpna 1959. Otce neznal. Matka byla 14letá. Vyrůstal převážně u babičky, která ho pravidelně brala do kostela Adventistů sedmého dne.

Během dospívání byl umístěn do speciální výuky kvůli dyslexii. Sociálně nemotorný, nepopulární, nedokončil střední školu. Ve 20 letech znásilnil a oplodnil 15letou dívku.

Později ho jeho evangelikální kostel vyloučil poté, co neúnavně pronásledoval dospívající dceru pastora. Koresh se bránil tvrzením, že Bůh určil, že mají být sezdáni.

Čekali byste tenhle životopis u někoho, kdo bude vést náboženské hnutí?

Pravděpodobně ne. Ale právě to je důležité: lídři kultů nejsou od začátku všemocní. Jsou to často lidé s traumaty, sociálními neúspěchy a psychologickými problémy, kteří našli způsob, jak si svou vlastní nefunkčnost kompenzovat mocí nad jinými.

Jak to začalo: Mount Carmel a Lois Rodenová

Na začátku 80. let se Koresh přestěhoval do Waca a připojil se k Branch Davidians – odnoži Adventistů sedmého dne. Jejich základna, známá jako Mount Carmel, byla založena Benem Rodenem. Po jeho smrti převzala vedení jeho manželka Lois.

A tady to začíná být zajímavé.

Lois bylo v té době 65 let. Koresh měl něco přes 20. A obecně se věří, že Lois vstoupila do sexuálního vztahu právě s Koreshem.

Proč by to ale 65letá žena dělala s dyslektickým, sociálně nemotorným mladíkem bez vzdělání?

Protože Koresh byl mistrný manipulátor.

A pokud chcete pochopit, jak kulty fungují, musíte pochopit ty samé techniky, které použil on. Naštěstí psycholog Robert Cialdini strávil 35 let studiem právě těchto technik.

Cialdiniho 6 principů vlivu

V knize Influence: The Psychology of Persuasion (1984) Cialdini identifikuje šest základních principů, které tvoří základ úspěšných strategií vlivu. A kultovní lídři je všechny používají.

Tady je na místě technická vsuvka. Ačkoli máme pojem manipulace zafixovaný jako negativní, není to pravda. Manipulace znamená jednoduše uplatňování nějakého vlivu. Otázkou je cíl. Můžete někoho zmanipulovat k zabití člověka, stejně jako k tomu, aby přestal kouřit. A budete k tomu používat velmi podobné postupy.

Pojďme projít každý z nich a ukázat, jak je Koresh použil.

1. Reciprocita

„Pravidlo reciprocity vyžaduje, aby se jedna osoba snažila splatit to, co jí druhá osoba poskytla.“

Když vám někdo dá dar, cítíte se zavázaní něco vrátit. A to funguje i na nevyžádané dary.

Koresh to používal mistrovsky. Vstoupil do Branch Davidians jako outsider – mladý, nízký status. Ale začal poskytovat „dary“:

• Lois poskytl pozornost, náklonnost, možná sex
• Členům komunity poskytoval biblická učení, která byla „osvětlující“
• Lidem poskytoval pocit, že jsou „vyvol…

Moment. Řekněme to přesněji.

Koresh neposkytoval skutečné dary. Poskytoval iluzorní hodnotu. Ale pro člověka, který to dostává, to působí reálně. A reciprocita funguje stejně.

2. (Závazek a konzistence

„Lidé mají hlubokou potřebu vypadat konzistentně se svými slovy a činy.“

Jakmile něco řeknete nebo uděláte, cítíte psychologický tlak, abyste s takovým chováním nebo činem zůstali konzistentní – i když je špatné.

Koresh to využíval geniálně. Začal s malými závazky:

• „Přijď na biblickou hodinu“
• „Zůstaň na večeři“
• „Přestěhuj se do komunity“

Byly to malé krůčky, ale každý vytvářel závazek. A když už jste v komunitě, když už jste řekli svým přátelům a rodině „tohle je moje cesta“, je psychologicky nákladné změnit názor.

Cialdini to nazývá „cognitive dissonance“ – mentální diskomfort, když vaše činy a víra nejsou v souladu. A náš mozek často řeší tento diskomfort tím, že změní víru, aby odpovídala činům.

„No, musel jsem opustit svou rodinu z nějakého dobrého důvodu. Koresh musí mít pravdu.“

3. Sociální důkaz

„Lidé považují chování za správnější v dané situaci, pokud vidí, že to dělají ostatní.“

Tohle je v kultech MASIVNÍ okolnost. Když přijdete do Branch Davidians a vidíte desítky lidí, kteří věří v Koreshe, kteří ho následují, kteří dělají, co říká…

Váš mozek předpokládá, že to musí být správné.

Protože proč by všichni ti lidé dělali něco špatně? Oni musí vědět něco, co vy nevíte.

A Koresh to věděl. Proto budoval komunitu. Proto izoloval členy od vnějšího světa. Protože uvnitř komunity bylo jediným sociálním důkazem to, co říkali ostatní členové. A ti všichni podporovali Koreshe.

4. Autorita

„Lidé mají hlubokou tendenci poslouchat autoritu.“

Milgramovy experimenty v 60. letech ukázaly něco děsivého: když autorita (člověk v bílém plášti) řekl účastníkům, aby aplikovali elektrické šoky jiné osobě, 65 % účastníků šlo až na smrtelnou úroveň – i když slyšeli oběť křičet bolestí.

Pouze proto, že to řekla autorita.

Koresh se prezentoval jako náboženská autorita. Nejen učitel, ale prorok. Reinkarnace Cyruse. Muž, který může přinést své následovníky do nebe.

A všimněte si: nemusíte být skutečná autorita. Musíte vypadat jako autorita. Cialdini poznamenává, že tituly, uniformy, tón hlasu – všechny tyto věci jsou falešné. Ale fungují.

Koresh neměl žádné oficiální náboženské vzdělání. Ale měl charisma. Měl sebevědomí. A to stačilo.

5. Líbivost

„Lidé jsou snadno přesvědčeni lidmi, kteří se jim líbí.“

Tohle je důvod, proč kultovní lídři nejsou všichni odpudivá monstra. Mnoho z nich je charismatických, přitažlivých, laskavých – alespoň na povrchu. Koresh byl známý svým charisma. Uměl mluvit. Uměl biblicky vyprávět příběhy. A hlavně – uměl dát lidem pocit, že jsou speciální.

„Jsi vyvolený.“

„Ty jsi součástí něčeho většího.“

„Rozumíš pravdě, kterou ostatní nevidí.“

Kdo by to nechtěl slyšet?

6. Nedostatek

„Lidé přikládají větší hodnotu příležitostem, když jsou méně dostupné.“

Tohle je důvod, proč kulty říkají věci jako:

• „Jen MY máme Pravdu“
• „Jen MY jsme vyvolení“
• „Pokud teď nejednáš, ztratíš šanci na spásu“

Koresh to použil mistrovsky. Podle něj se blížil konec světa. „End Times“ byly blízko. A jenom ti, kdo jsou s ním, budou zachráněni.

Časový tlak. Výlučnost. Strach ze ztráty.

Všechny tyto taktiky vyvolávají princip nedostatku. A když slyšíme, že je něco vzácné, přestáváme kriticky myslet a chceme jednat.

Mount Carmel: Jak to eskalovalo

Když Koresh převzal Mount Carmel (poté, co byl předchozí lídr George Roden uvězněn za vraždu), věci se začaly zhoršovat.

Začaly se objevovat zprávy o:

• Znásilnění nezletilých
• Fyzickém a sexuálním zneužívání
• „Duchovních manželstvích“ mezi nezletilými dívkami a staršími muži
• Koresh sám přiznal, že má děti s několika ženami a dívkami

Child Protective Services vyšetřovaly, ale nenašly konkrétní důkazy.

Mezitím Koresh kázal, že se blíží End Times. Že musí vytvořit „Boží armádu“. Komunita začala hromadit zbraně. V únoru 1993 se agenti Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms (ATF) pokusili Koreshe zatknout a doručit mu příkaz k zatčení za nelegální držení zbraní.

Vypukla čtyřhodinová přestřelka, zemřeli čtyři agenti ATF a šest Koreshových následovníků.

51 dní obležení

Následující obležení trvalo ohromujících 51 dní. Přes 80 mužů, žen a dětí zůstalo uvnitř. Vyjednavači ATF a FBI pracovali neúnavně na kompromisu.

Ale věci se tragicky vyhrotily.

Když byl na prostory shozen slzný plyn, Branch Davidians odpověděli střelbou.

A pak komplex začal hořet. Pravděpodobně od propanových nádob uvnitř nebo od granátů, které použily úřady. Vyšetřování později došlo k závěru, že požár založili sami členové sekty, ačkoliv dodnes trvají debaty o podílu taktiky FBI.

Následný oheň zabil 76 lidí. Mnoho následovníků zemřelo, když se zřítila tělocvična komplexu. Jiní byli zastřeleni. Koresh byl nalezen střelený do hlavy, ale zda to udělal sám, zůstává neznámé.

Téměř dva tucty mrtvých Branch Davidianů nebylo ani plnoletých.

Otázka, kterou musíte položit

Tady je věc, která vás musí zarazit.

Když čtete tenhle příběh, jaká je vaše první reakce?

„Koresh byl monstrum.“ „Ti lidé byli hloupí.“ „Já bych se nikdy nenechal takhle manipulovat.“

Ale Robert Cialdini říká něco důležitého: „Nemusíte být hloupí, abyste byli oklamaní.“

Protože tyto techniky – reciprocita, závazek, sociální důkaz, autorita, líbivost, nedostatek – fungují na každého. Jsou to psychologické zkratky, které náš mozek používá k rychlému rozhodování.

Ve většině času tyto zkratky fungují dobře. Pomáhají nám navigovat komplexním světem bez paralýzy analýzou.

Ale v rukou někoho jako Koresh? Jsou to zbraně.

Proč na tom záleží?

Rozbory tohoto případu prezentují Koreshe jako „monstrum tak nebezpečné a zvrhlé, že na něj historie nemůže zapomenout“.  A ano, udělal hrozné věci. Byl sexuální predátor, který vedl lidi na smrt.

Ale pokud ho prezentujeme jen jako monstrum, nic se nenaučíme. Protože potom si řekneme: „No, já nejsem monstrum, takže to se mě netýká.“

Ale skutečný ponaučení z Waca není „dávejte pozor na monstra“. Je to „dávejte si pozor na techniky manipulace“.

Protože ty samé techniky používají:

• Marketéři, kteří vás přesvědčují koupit si věci, které nepotřebujete
• Politici, kteří vás přesvědčují věřit věcem, které nejsou pravdivé
• Šéfové, kteří vás přesvědčují pracovat přesčas bez placení
• Partneři, kteří vás přesvědčují, abyste zůstali v toxických vztazích

Cialdini to nazývá „zbraně vlivu“. Protože fungují mimo normální povědomí většiny lidí.

Jak se bránit?

Dle Cialdiniho je první krok je rozpoznání.

Když cítíte, že na vás někdo používá jednu z těchto technik, pojmenujte ji.

„Aha, to je reciprocita. Dali mi něco zadarmo, abych se cítil zavázaný.“

„Aha, to je sociální důkaz. Snaží se mi ukázat, že tohle teď dělají všichni.

„Aha, to je nedostatek. Říkají mi, že musím jednat TEĎ nebo ztratím šanci.“

Jakmile to rozpoznáte, můžete se zeptat: „Je to skutečně v mém nejlepším zájmu? Nebo jsem jen manipulován k prospěchu někoho jiného?“

A druhý krok? Kritické myšlení.

Kulty vždy útočí na kritické myšlení. Izolují vás od jiných názorů. Říkají vám, že pochybnosti jsou zradou. Že otázky jsou hříchem. Takže pokud někdo – ať už náboženský lídr, politický vůdce, šéf nebo partner – říká, že nemáte klást otázky?

To je červená vlajka velikosti Mount Carmel.

Konečné zamyšlení

David Koresh nebyl mimozemšťan. Byl to člověk, který použil psychologické techniky, aby získal moc nad jinými lidmi. A tyto techniky fungují, protože využívají normální funkce lidského mozku.

80 lidí nezemřelo, protože byli hloupí. Zemřeli, protože byli lidští. A jejich lidskost byla zneužita někým, kdo rozuměl psychologii manipulace. Poučením tedy není příběh monstra, které nelze zapomenout. Poselstvím jeho příběhu je „pochop mechanismy„.

Protože další David Koresh nebude vypadat jako David Koresh. Nebude mít komunitu v Texasu. Nebude mít zbraně a propanové nádrže.

Bude to někdo jiný, někde jinde, používající ty samé psychologické techniky na nové oběti. A pokud nerozumíte těmto technikám, pokud si myslíte „to by se mě nikdy nestalo“…

No, to si mysleli i ti ve Waco.

Zdroje: AllThatIsInteresting, ResearchGate, CultEducation, ScholarWorks, DatabazeKnih, PUBMed, ResearchGate

Článek Jak David Koresh dovedl 80 lidí k tomu, aby s ním shořeli zaživa se nejdříve objevil na Seek And Think.

Neil deGrasse Tyson, astrofyzik, popularizátor vědy a člověk, který degradoval Pluto na trpasličí planetu (což mu lidstvo nikdy neodpustí), odpovídal před pár lety na Redditu na otázku: „Které knihy by měl přečíst každý inteligentní člověk na planetě?“

Jeho odpověď je ambiciózní. Chce sledovat vývoj západního myšlení. Říká: „Pokud přečtete všechna tato uvedená díla, získáte hluboký vhled do většiny toho, co řídilo historii západního světa.“

Takže se podívejme na těch 8 knih. A pak si položme otázku, kterou si Tyson evidentně nepoložil: Co sakra znamená „inteligentní člověk“?

Tysonův seznam: Od Bible po Machiavelliho

Tady je seznam s Tysonovými vlastními komentáři:

1. Bible „…abyste se naučili, že je snazší nechat si od ostatních říct, co si máte myslet a čemu věřit, než myslet za sebe.“
2. The Systém of the World od Isaaca Newtona „…abyste se naučili, že vesmír je poznatelné místo“
3. O původu druhů přírodním výběrem od Charlese Darwina „…abyste se naučili o našem příbuzenství se vším živým na Zemi“
4. Guliverovy cesty od Jonathana Swifta „…abyste se naučili, mimo jiné satirické lekce, že většinu času jsou lidé Yahoové“ (pozn.: Yahoové jsou v knize zvířata podobná lidem, ale primitivní a odporná)
5. Věk rozumu od Thomase Paina „…abyste se naučili, jak je síla racionálního myšlení primárním zdrojem svobody ve světě.“
6. Pojednání o podstatě a původu bohatství národů od Adama Smithe „…abyste se naučili, že kapitalismus je ekonomika chamtivosti, přírodní síla sama o sobě“
7. Umění války od Sun Tzu „…abyste se naučili, že zabíjení lidí může být povýšeno na umění.“
8. Vladař od Niccola Machiavelliho „…abyste se naučili, že lidé bez moci udělají vše, aby ji získali, a lidé u moci udělají vše, aby si ji udrželi“

Autorka původního článku na Bookstr přiznává: „Nepřečetla jsem ani jednu z nich. Takže nejsem asi inteligentní člověk na planetě, takže se omlouvám za plýtvání vaším časem.“

A tady to začíná být zajímavé.

Co vlastně dělá člověka inteligentním?

Tyson je astrofyzik. Člověk, který na MasterClass kurzu učí „vědecké myšlení a komunikaci“. Říká věci jako: „Vědecká gramotnost je očkování proti šarlatánům, kteří by chtěli zneužít vaši nevědomost.“

V rozhovoru pro NPR řekl: „Nezvednete se na úroveň svých znalostí. To, co víte, není tak důležité jako to, jak myslíte.“

Počkat. Takže… jak myslíte je důležitější než to, co víte?

Ale pak sestaví seznam 8 konkrétních knih, které by měl přečíst každý inteligentní člověk?

Vidíte ten rozpor?

Problém s „musíte přečíst tyto knihy“

Pojďme si to rozebrat. Tyson říká, že jeho seznam sleduje „vývoj západního myšlení“. A to je legitimní cíl. Bible, Newton, Darwin, Smith, Machiavelli – to jsou skutečně texty, které formovaly, jak Evropa a Amerika přemýšlely v průběhu staletí.

Ale tady je háček: Tyson nežádá, abyste pochopili vývoj západního myšlení. Žádá, abyste přečetli tyto konkrétní knihy.

A to jsou dvě velmi odlišné věci.

Můžete přečíst celou Bibli a pořád nevědět, proč byla tak vlivná. Můžete přečíst Newtonovy Principia, tedy část Systém of the World, a pořád nerozumět vědecké revoluci.

Jak sám Tyson říká v rozhovorech: problém vzdělávacího systému je, že si myslíme, že být vzdělaný znamená vědět věci, ne umět myslet.

Takže proč pak vytváří seznam věcí, které musíte vědět?

Co kdyby byl Tyson konzistentnější?

Představte si, že by Tyson řekl tohle:

„Pokud chcete být inteligentní člověk, naučte se:

1. Rozpoznat, kdy vám někdo říká, co máte myslet (Bible jako příklad)
2. Ptát se, co je poznatelné a co ne (Newtonova vědecká metoda)
3. Hledat příbuzenství a spojení místo oddělení (Darwin)
4. Vidět satirickou pravdu pod povrchem věcí (Swift)
5. Používat rozum jako nástroj svobody (Paine)
6. Rozumět ekonomickým silám, které formují svět (Smith)
7. Analyzovat strategie konfliktu (Sun Tzu)
8. Rozumět dynamice moci (Machiavelli)“

To by bylo myšlenkově orientované. To by bylo konzistentní s Tysonovým vlastním učením o vědecké gramotnosti.

Ale místo toho máme seznam knih.

Tysonův skutečný přínos (a není to ten seznam)

Tady je ironie: Nejlepší věc, kterou Tyson kdy řekl o inteligenci, není ten seznam knih.

Je to tohle (z rozhovoru pro Bill Moyers): „Vědecká gramotnost je očkování proti šarlatánům… Nemůžete mít lidi, kteří dělají rozhodnutí o budoucnosti světa, když jsou vědecky negramotní. To je recept na katastrofu.“

A v MasterClass kurzu říká: „Nejdůležitější momenty vašeho života nejsou určeny tím, co víte, ale tím, jak myslíte.“

Tohle je Tyson v plné síle. Ne když vám říká, které knihy přečíst, ale když vám vysvětluje, jak přemýšlet o světě.

Podle výzkumu jeho MasterClass kurzu se Tyson zaměřuje na:

• Navigaci kognitivních předsudků
• Rozlišování přesnosti od přesnosti
• Rozpoznávání kulturních předsudků
• Používání vědecké metody v každodenním životě

To jsou nástroje myšlení, ne seznam faktů k memorování.

Takže… měli byste ty knihy číst?

Ano. Ale ne proto, že vás to udělá „inteligentními“.

Bible je zajímavá, protože je to nejpřekládanější kniha v historii a formovala západní kulturu způsobem, který je těžké překonat. Newton je fascinující jako příklad toho, jak může matematika popsat fyzický svět. Darwin… no, Darwin změnil vše.

Ale jestli jste nepřečetli ani jednu z těchto knih, neznamená to, že nejste inteligentní.

Znamená to jen, že jste je nepřečetli.

Inteligence není o tom, které knihy jste četli. Je o tom, jak čtete. Co si z nich odnášíte. Jak je propojujete s ostatními myšlenkami. Jak je používáte k formování vlastního myšlení.

Autorka Bookstr článku se cítí hloupá, protože nepřečetla žádnou z těch knih. Ale možná problém není v ní. Možná problém je v tom, že Tyson – jinak skvělý popularizátor vědeckého myšlení – tentokrát vytvořil seznam, který se zaměřuje na co místo jak.

Alternativní přístup: Tyson vs. Tyson

Takže tady je můj návrh. Místo toho, abyste vzali Tysonův seznam jako dogma (což by bylo ironické, vzhledem k tomu, že první kniha na seznamu je kritika dogmatu), udělejte tohle:

Použijte Tysonovu vlastní metodu:

1. Buďte skeptičtí – I k jeho vlastnímu seznamu. Ptejte se: „Proč tyto knihy? Kdo rozhodl, že toto je západní myšlení?“
2. Hledejte objektivní pravdu – Ne ve smyslu „přečtěte Bibli, protože je na seznamu“, ale „přečtěte Bibli, abyste pochopili, proč miliardy lidí věří tomu, čemu věří“.
3. Aplikujte vědeckou metodu – K čemukoliv, co čtete. Ptejte se: „Je tohle ověřitelné? Jaké důkazy autor používá? Kde bych mohl být oklamán?“
4. Komunikujte efektivně – Jak Tyson učí na MasterClass: nebojte se zpochybňovat. Nebojte se ptát. A nebojte se říct „nechápu“.

Verdikt: Seznam je dobrý. Ale chybí mu kontext

Tysonův seznam 8 knih je solidní ukázka textů, které formovaly západní myšlení. Bible, Newton, Darwin, Paine, Smith, Sun Tzu, Machiavelli – všichni byli vlivní. Výběr ovšem trpí stejným problémem jako většina „must-read“ seznamů: mylně spojuje čtení konkrétních knih s inteligencí.

A právě Tyson – člověk, který tvrdí, že „jak myslíte“ je důležitější než „co víte“ – by to měl vědět nejlépe. Takže ano, přečtěte si ty knihy, pokud vás zajímají. Ale když je čtete, používejte Tysonovu vlastní metodu: buďte skeptičtí, ptejte se, hledejte důkazy, propojujte nápady.

Protože to, co vás dělá inteligentními, není seznam knih, které jste přečetli. Je to způsob, jakým přemýšlíte o tom, co čtete.

A možná – jen možná – nejlepší použití Tysonova seznamu je jako startovní bod pro otázku: „Proč bych měl věřit, že právě tyto knihy jsou důležité? A co ty ostatní?“

To je otázka, kterou by si Tyson jako vědec položil.

Takže mu ji položte zpátky.

Zdroje: Bookstr, Moyers, B. & Tyson, N, Medium

Článek 8 knih pro inteligentní lidi podle Neila deGrasse Tysona. A otázka, kterou si nepoložil se nejdříve objevil na Seek And Think.